Изследване разкри, че геймърите са по-умни

Времето в забавление пред монитора развива когнитивните умения на мозъка

Обратно в новината

Коментари - Изследване разкри, че геймърите са по-умни | Games.dir.bg

17-11-2017 20-11-2018
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3
пн
вт
ср
чт
пт
сб
нд
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
1
2
3

Коментари

Pro gamers - да Casual gamers - не И не толкова за ума а по скоро може да го третираш като спорт. Както казваме в Quake 3 сравняваме го като Speed Chess. Но защо казваме като спорт? Тук говорим за мускулна памет, реакция, hand to mouse coordination, за стратегии игри използваме термина APM (actions per minute), при бързо писане WPM (words per minute). Затова например един gamer може да ти набере текст за 90-110wpm а тези в dir.bg и повечето секретарки за около 60wpm. Влезте в TypeRacer или 10fastfingers да си проверите скороста. Много от мисленето в различните игри идва като например в Quake/Unreal/Krunker/Counter Strike е позиция на опонента, времетраене на оръжия, жилетки, предвиждане на ситуация и т.н и най важното запазване на пълно спокойствие и нулева реакция дали е радост или тъга. Stone face. Не като футбола!

Лео

Това е ясно, но само добрите геймъри - те затова са и добри. Иначе е пълно със зомбита, които искат да са като тях, но не им се получава

А сравнявали ли са с деца, които се занимават с приложни изкуства, играят на лего, шах, ходят редовно сред природата? Също зависи какви игри се играят и с кого общуваш. Едно е да цъкаш шутър, а съвсем друго да играеш Hearts of Iron или Europa Universalis. Едно е да общуваш с деца от малко населено място, друго с деца от елитно училище. Въобще не казвам какво е добро за цялостното развитие на децата. Тук говорим само за развитието на ума. Елитните училища имат и отрицателни ефекти.

... Определено не са по-практични и креативни.